Oppositie scherp voor meerderheid: “Villa Kakelbont dreigt kind van de rekening te worden”

In Putte groeit de ongerustheid over de toekomst van buitenschoolse kinderopvang Villa

Kakelbont, één van de vijf BKO-locaties in de gemeente. De opvang is sinds 2010 gevestigd in het oude gemeentehuis, dat door de huidige meerderheid een nieuwe bestemming krijgt. Wat dat betekent voor de kinderopvang, blijft voorlopig onduidelijk.

De meerderheid pakte de voorbije weken groots uit met haar herbestemmingsplannen voor het oude gemeentehuis. Er kwam een infoavond en uitgebreide communicatie over de toekomst van het gebouw. Maar over de impact op Villa Kakelbont werd met geen woord gerept.

Volgens oppositiepartij LB is dat geen vergetelheid, maar een pijnlijke beleidskeuze.

“Men communiceert uitgebreid over stenen, maar zwijgt over kinderen,” zegt fractieleider Peter Gysbrechts (LB), voormalig burgemeester van Putte. “Dat is veelzeggend. Ouders blijven achter met vragen, terwijl het bestuur geen enkel concreet alternatief op tafel legt.” Dossier al jaren bekend.

De renovatie van het oude gemeentehuis is geen nieuw dossier. Door het beschermde

karakter van het gebouw sleept het project al jaren aan. Volgens LB was het dan ook perfect mogelijk – en noodzakelijk – om parallel werk te maken van een oplossing voor de kinderopvang.

Tijdens de vorige legislatuur, onder leiding van toenmalig burgemeester Peter Gysbrechts, werden al concrete pistes onderzocht en besproken op het college. Net om te vermijden dat Villa Kakelbont plots zonder onderdak zou vallen bij de start van de renovatie.

“Wij hebben vooruitgedacht,” stelt Gysbrechts. “Dit bestuur kijkt weg. Vandaag is er geen plan, geen timing, geen alternatief. Dat is geen toeval, dat is een gebrek aan prioriteit.”

“Wat is de echte bedoeling?”

LB stelt zich openlijk vragen bij de intenties van de meerderheid.

“Wat is het plan op korte termijn? Waar moet Villa Kakelbont naartoe als de werken

starten? Welke locaties worden onderzocht? Of is er misschien een verborgen agenda over het verdere bestaan van deze opvanglocatie?” vraagt Gysbrechts zich af.

De oppositie benadrukt dat buitenschoolse kinderopvang geen randdossier is, maar een

essentiële gemeentelijke kerntaak die honderden ouders rechtstreeks raakt.

“Als je als bestuur je eigen diensten niet veiligstelt, dan zit je fout,” klinkt het scherp.

“Kinderen mogen nooit het slachtoffer worden van politieke prestigeprojecten.”

LB eist dat het college op korte termijn duidelijkheid schept en een concreet stappenplan voorlegt aan de gemeenteraad én aan de ouders.

“Besturen is vooruitzien,” besluit Peter Gysbrechts. “En hier heeft men duidelijk nagelaten vooruit te zien.”